国米软肋被放大:关键两环意甲倒数第一第二 孔蒂的锅?解药何在

2020-06-12 03:02  来自: 未知

  若过不了圣保罗球场的半决赛这道生死关,蓝黑军本赛季“四大皆空”的可能性不小

  天空台和《米兰体育报》都认为国米会在边路和防线进行调整,选择摩西、丹布罗西奥、拉诺基亚等人出场,这是因为他们对位的球员有点小状况(德弗赖、巴斯托尼、戈丁等等)。

  不同的是,天空台认为森西会出场,国米打352。《米兰体育报》认为,埃里克森会首发,国米会打3412。

  会是哪种阵型?两位才华横溢的攻击型中场谁会出场?其实在评估这个问题时,需要先介绍一个背景:意甲改为5个换人名额,与此同时,这个变革放大了国米的致命短板——替补的活跃性、决定性两个环节,国米都是意甲倒数第一、第二的水平,这是一支“大球队”的奇耻大辱。

  具体而言,本赛季意甲战至今日,国米从板凳席出场的替补球员,总计出场时间1274分钟,这一数据排名意甲倒数第一;国米替补球员合计打入1球,排意甲倒数第二,仅领先斯帕尔队。

  当然会有人表示不服:国米少赛一场呢,加上这一场,排名可能会有变化也说不定。

  可见,即使加上补赛那一场,国米的排名能有多大变化?纠缠于这种细枝末节毫无意义,因为倒数第一第二,和倒数第三第四,有何区别!

  赛季前,各界评估球队战力时,都指出国际米兰比起尤文图斯最大的差距就在于球队厚度和板凳力量。显然,人们做出了错误的预计。事实上蓝黑军的板凳表现,不要说去尤文图斯,即便比起意甲其他豪强球队甚至是中游球队,都差得远,这是铁的事实。

  所谓的“大球队”,比起中小球队,本就该阵容更厚,更擅长后发制人,这确实尴尬。

  更何况,国米主帅孔蒂打的就是一种“高消耗”足球,连劳塔罗这般年轻力壮的小伙子,也经常是拼到下半场中段就体力槽“变红”。越是如此,越应该合理利用替补战力,但国米并未做到这一点。

  曾几何时,国米也是以盛产“板凳杀手”而扬名天下,“园丁”克鲁斯等人也书写过欧洲数得上号的“超级替补佳话”。

  但如今的国米,却非常尴尬:如果首发球员能行,那就行;如果首发球员不能行,指望着靠替补出场的球员去改变局面,这不容易。

  顺便一提,国米本赛季联赛里替补球员出场取得进球的唯一一个人,不是中场,不是前锋,而是后卫巴斯托尼替补出场后利用角球混战打入一球,有点运气成分。

  一种观点认为是孔蒂。毕竟临场调整,运用替补,在一场比赛进行前就对困难做好足够准备,预备好“后发制人”的B计划,这是主帅的职责。

  不过孔蒂也有他的难处,锋线的桑切斯等人一伤数月,中场进球能力相对较强的轮换球员(森西、加利亚尔迪尼)等人也都是状况不断,有那么几个月国米连首发阵容都很难凑,A计划都凑不出来,孔蒂也很难分出心思去提前设置好什么B计划。

  比如在AC米兰几次替补救主的克罗地亚前锋雷比奇,几乎就加盟国米成为厚度保障。

  再比如冬窗时国米送走了波利塔诺(被孔蒂定义为锋线球员),却并未引进一度走得很近的法国前锋吉鲁。

  国米CEO做出这些决定当然有其道理和出发点,有经济方面的考量,也不希望埃斯波西托等新秀的出场空间被压制。

  但足球这项运动的游戏规则就是:球迷和舆论评估问题时很少考虑“道理”和“出发点”,而更看重“成绩”和“竞技表现”,所以马洛塔想要规避争议是不可能的。

  无论如何,意甲改为5个换人名额(3次换完),首发11人中除门将外的10个球员,一半都可以在赛中进行调整。这对替补席运用更好的球队来说是个极大利好,但对于国米这样替补活跃性和决定性都是意甲最差水准的球队而言,就提出了更大挑战。

  不管这口锅被扣在谁的头上,追责的事都应该放到赛季末。着眼于现在:夏窗9月才开,远水难救近渴,国米本赛季想要打好收官阶段,唯有孔蒂改变自己,唯有内部挖潜想到解决办法。

  在这个基础上再去回答文初的问题,埃里克森和森西谁首发谁替补,或许会有不一样的解读。

  国米理应在替补席留一些力量,即便不考虑连轴作战的魔鬼赛程,即便不考虑杯赛半决赛理论上有可能打120分钟,单单只说比赛换人名额增加为5个这个变化,国米就必须在板凳席留一些力量。

  平心而论,单就国米纸面阵容来看,国米的厚度在意甲不能算是数一数二,至少也是中等偏上的水平。在欧冠赛场上,国米也有过替补救主(比如打布拉格时巴雷拉替补建功,比如打多特时埃斯波西托替补造点,等等)。

  赛季前2/3程踢出倒数的替补表现,这确实应该总结反思。赛季末,国米想要踢出惊喜,最大的挖潜空间,也就在这一环。



产品展示

产品展示

更多>>

新闻动态

更多>>

相关产品

相关资讯 更多>>

,专营 等业务,有意向的客户请咨询我们,
联系电话:

CopyRight 版权所有: 技术支持: 百度
网站地图 XML


扫一扫访问移动端

分享到

取消